Este miércoles, el Juzgado de Garantía N° 3 de la ciudad de San Luis, a cargo del Juez Marcos Flores Leyes, llevó a cabo una audiencia de corte de prórroga en la que se investiga a Marcos Andrés Falón y a Omar Enrique Rodríguez como presuntos coautores funcionales de homicidio agravado por alevosía, en perjuicio de quien en vida fuera Mario Juan Lucero Miranda. El magistrado hizo lugar al pedido de la Fiscalía y ordenó la prisión preventiva para ambos por el término de 120 días.
El corte de prórroga es una instancia judicial que se realiza cuando finaliza la prórroga constitucional de ocho días o antes de ese plazo si así lo solicita la defensa, en la que se resuelve la situación procesal de una persona detenida.
LA PALABRA DEL IMPUTADO FALÓN
Marcos Falón declaró ante el Juez y contó cómo transcurrieron las horas previas al homicidio de Lucero Miranda. En ese contexto, sostuvo que se encontraban en su casa, celebrando el cumpleaños de un amigo y que, al quedarse sin bebidas, fueron a comprar a un kiosco donde continuaron bebiendo. En ese momento apareció Mario en su auto y les pidió que compartieran la bebida que consumían.
Como el dueño del kiosco cerró el local, se dirigieron a otro comercio para comprar más bebidas. Según su testimonio, Falón se sentó dándole la espalda a la víctima, “yo me siento dándole la espalda, como ignorándolo y me pongo a conversar con mi amigo Omar y cuando sale Oscar del kiosco, me da la cerveza, la abro y cuando nos vamos de vuelta a la casa, mi amigo Omar me dice cuidado Mario y me agarra el hombro y me tira para atrás. Ahí veo que el señor me tiró varias puñaladas con un cuchillo, entonces yo quedo medio mal porque estaba asustado. Entonces ahí aparece mi amigo y le dispara”.
Luego agregó que, para no continuar en esa situación, su amigo y hermano le pidieron que se dirigieran a su casa, y al instante, vio caer a Lucero Miranda boca abajo en el suelo. “De ahí llegamos a la casa y nos acostamos a dormir”, fueron las últimas palabras del imputado.
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
La Defensa, representada por los abogados María de los Ángeles De Pascuale y Alfredo García Garro no tuvo ninguna objeción respecto de la medida coercitiva solicitada por la Fiscalía, pero cuestionó la calificación legal sostenida por el Ministerio Público Fiscal, considerando que no se dan ninguno de los presupuestos, ni los elementos que se requieren para calificar alevosía. En este sentido, los letrados sostuvieron que se trata de un homicidio simple y podría llegar a haber un exceso en la legítima defensa.
INTERVENCIÓN DE LA QUERELLA
Por su parte, la Querella, representada por el abogado Santiago Olivera Aguirre, quien adhirió en un todo a lo manifestado en la audiencia anterior por el Ministerio Público Fiscal, en cuanto a la calificación legal y la prisión preventiva. En este marco, sostuvo que ha quedado debidamente acreditado el homicidio y la alevosía, ya que un testigo declaró que Rodríguez le pegó un tiro en la pierna y le volvió a disparar por la espalda. Además, añadió que entre Falón y Rodríguez le propinaron patadas cuando la víctima agonizaba en el piso.
Finalmente, el Juez dio por formulados los cargos contra Marcos Andrés Falón y Omar Enrique Rodríguez y resolvió dictar la prisión preventiva por el término de 120 días para ambos. El magistrado fundó su decisión teniendo en cuenta que hay un riesgo procesal que debe ser cautelado y a los fines de evitar un entorpecimiento en la investigación.
QUÉ SE INVESTIGA
Según expuso el Ministerio Público Fiscal, representado por la Fiscal de Instrucción N° 5, Débora Antonella Roy Gitto y la agente judicial Sofía Reta, en la audiencia de inicio, el hecho se habría producido tras una discusión verbal entre los imputados y la víctima. En ese contexto, Rodríguez habría efectuado múltiples disparos con un arma de fuego, impactando a Lucero Miranda en distintas partes del cuerpo.
Cuando la víctima ya se encontraba herida y caída en la vía pública, la agresión habría continuado, mientras que Falón habría participado activamente con patadas en la cabeza, incrementando el riesgo vital, Rodríguez habría continuado con los disparos.
Luego del hecho, ambos imputados se habrían dado a la fuga, luego dieron con ellos en sus domicilios.
Según el informe de autopsia, la víctima falleció como consecuencia de un shock hipovolémico agudo, producto de heridas de arma de fuego- dos impactos de bala, uno en el muslo derecho que perfora y pasa al izquierdo y sale. Otro que ingresa en la cavidad torácica que provoca la ruptura del cayado de la aorta.
El presunto móvil del hecho estaría vinculado a una deuda relacionada con la compra de un terreno, que habría sido motivo de reclamos de pago previos por parte de la víctima.
